פסק-דין בתיק ת"א 29009-11-09

לפני תובענה כספית.

1.         התובע רכש דירה ברח' השקמים 16 ברכסים (להלן - "הדירה") לצרכי השקעה.

2.         לצורך קבלת טופס 4, פנה התובע לבעלי מקצוע שונים, ובהם לנתבעת לצורך התקנת מעקות בדירה, ובין הצדדים הוסכם כי הנתבעת תתקין את המעקות תמורת הסך של 21,949 ש"ח כולל מע"מ;

יצוין, כי הסכום לקוח מסע' 9 לתצהיר הנתבעת, והוא נמוך מסיכום הסכומים המפורטים ב-נ/1, לרבות התיקונים בכתב יד שעליו, אשר צורף לתצהיר הנתבעת, ואשר עומד על 20,022 ש"ח בצירוף מע"מ.

לצורך כך, שולם לנתבעת ע"י התובע סך של 10,000 ש"ח, סכום שאינו שנוי במחלוקת, וזאת במועדים הבאים: 7,000 ש"ח ביום 28.4.08 ו-3,000 ש"ח נוספים ביום 6.7.08 (נספח ת/7 לתצהיר התובע).

3.         הנתבעת מודה כי לא ביצעה את מלוא העבודה הנדרשת, כי התקינה מעקות חיצוניים בלבד, ולא התקינה את המעקה הפנימי בדירה.

4.         טענות התובע

4.1       התובע טוען, כי בין הצדדים הוסכם, כי העבודה תארך 30 יום.

התובע טוען, כי תחילת העבודה הייתה צריכה להיות ביום 27.4.08, עת נתן לנתבעת ההמחאה ע"ס 7,000 ש"ח (שנפרעה כאמור), וכי בפועל לא סיימה הנתבעת את העבודה, כאשר את המעקות החיצוניים סיימה רק ביום 28.8.08.

כן טוען התובע, כי גם המעקות שבוצעו ע"י הנתבעת הותקנו שלא בהתאם לתקן ובאופן פגום, והיה צורך לפרקם ולהתקינם מחדש.

בנוסף טוען התובע, כי קבע עם נציגי הנתבעת בדירה מספר רב של פעמים, ואיבד ימי עבודה משלא הגיעו, אף לא הודיעו על כך.

4.2       כתוצאה, נגרמו לתובע הנזקים הנטענים הבאים:

עיכוב של 7 חודשים בהשלמת הבנייה בדירה והשכרתה, והפסד שכ"ד  בעלות של 4,500 ש"ח לחודש (31,500 ש"ח; בכתב התביעה נדרש פיצוי בגין 14 חודשי שכירות, בתצהיר עדותו הראשית תוקנה הדרישה ל-7 חודשים בלבד);

פירוק והרכבה של המעקות החיצוניים וצביעתם (2,700 ש"ח בצירוף מע"מ);

התקנת המעקות החיצוניים שלא לפי התקן (3,200 ש"ח בצירוף מע"מ);

נזק לשיש במעקה הפנימי (1,500 ש"ח בצירוף מע"מ);

עלות מסגר חדש (11,000 ש"ח);

הפסד 10 ימי עבודה (5,877 ש"ח).

סך הכל העמיד התובע את תביעתו על הסך של 82,500 ש"ח (וראו: בקשה מס' 4 והחלטה מיום 20.1.11 שניתנה בה).